Cine Fantástico, Terror y Ciencia Ficción: ratas

Director: Bert I. Gordon

Año: 1976

Música: Elliot Kaplan

Argumento: En una remota isla de USA, unos granjeros descubren una substancia que sale de la tierra, y que los animales que la comen, crecen hasta tener un tamaño gigantesco, como avispas, gusanos, gallinas y las temibles ratas, que atacan y devoran a todos los seres humanos que hay en la zona. El grupo de mujeres y hombres que está atrapado en la isla les han de hace frente hasta que llegue el siguiente barco transbordador, pero hay que detener a las ratas gigantes antes de que se reproduzcan más y lleguen a tierra firme causando el pánico a toda la humanidad.

Reparto: Marjoe Gortner es Morgan, el protagonista; Pamela Franklin es Lorna, la chica; Ida Lupino es la Sra. Skinner, la descubridora de la sustancia que emana del suelo y hace crecer a quien la ingiere; Belinda Balaski es Rita, la embarazada y Ralph Meeker es jack Bensington.

Efectos especiales: Son bastante rudimentarios, basados en combinar imágenes agrandadas de animales corrientes con imágenes reales de seres humanos en transparencias, provocando el gigantismo de los bichos. Bert I. Gordon se encargó él mismo de hacer los efectos especiales. También se utilizaron maquetas de coches y casas donde se pusieron ratas, y se utilizaron cabezas de roedor a escala para las escenas de los ataques a las personas, y estaban muy bien hechas, sobretodo en los ojos, que es lo que más cuesta que parezca real.

Escenas destacadas: La peor escena es la del ataque de la avispa, muy mal hecha, pero en cambio, el cuerpo del hombre al que pica, inchado y amoratado por el veneno de la picadura, es sobresaliente. Todas las escenas de las ratas, en la caravana, la casa y el coche son buenas. La más repugnante es la de los gusanos que muerden la mano.

Comentario: Basada en la novela de H. G. Wells, esta película fue muy polémica, ya que mostró un tipo de animales bastante odiados por mucha gente, las ratas, pero del tamaño de un tigre. Es un verdadero clásico. El film es uno más de los que muestran que la Naturaleza se rebela contra el ser humano, como en "Los Pájaros", pero con muchos más efectos especiales y sangre. Estuvo nominada a la mejor película de terror, aunque fue muy atacada por la crítica, y ahora es un título de culto que causa verdadero miedo y repugnancia a todo el que la ve.

Trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=kTjhMXlTB6c

Director: Werner Herzog

Año: 1979

Música: Popol Vuh

Argumento: Jonathan Harker parte de Wismar y viaja a Transilvania para vender una propiedad al conde Dracula en su misma ciudad. Allí, en el castillo, el conde se muestra como un ser muy extraño, ya que es en realidad un vampiro, que pretende ir a esa gran ciudad para procurarse más víctimas para beberles la sangre. Dracula ve una fotografía de la esposa de Harker, Lucy, y se enamora de ella, trasladándose a Wismar y llevando consigo una plaga de ratas. Jonathan, que ha descubierto lo que es en realidad Dracula, consigue escapar del castillo, pero despierta en un hospital, aquejado de una rara enfermedad. Los habitantes de la ciudad, atribuyen las muertes causadas por el vampiro a la peste y las ratas, y la única que sabe la verdad es Lucy, que tras el regreso de su marido enfermo, recibe una visita nocturna de Dracula, que le propone salvar Wismar de la plaga y a su marido de la enfermedad a cambio de su amor por toda la eternidad, pero la mujer, horrorizada, se niega. Lucy ve como todos sus vecinos van muriendo, y, armándose de valor para destruir al conde, se entrega a él para que se beba su sangre, sacrificándose, pero le tiende una trampa, y Dracula muere al amanecer tocado por los rayos de sol.

Reparto: Klaus Kinski es el Conde Dracula, Isabelle Adjani es Lucy y Bruno Ganz es Jonathan Harker, aunque se podría haber contratado a otro actor con más carisma, ya que la fuerza de la interpretación de Kinski, y la belleza andrógina de Adjani, se lo comen, pasando completamente desapercibido.

Efectos especiales: Fueron a cargo de Cornelius Siegel. El maquillaje que luce Klaus Kinski es soberbio, calcado del original de 1922, repulsivo y atemorizador, en cambio, el de Isabell Adjani, es demasiado oscuro, casi tiene más aspecto de vampira antes de que la muerda el no-muerto. Hay pocos efectos especiales, ya que el vestuario, el maquillaje y la fotografía hacen lo necesario para causar pavor. Siguiendo el ejemplo del vampiro presentado por Murnau, Nosferatu no se transforma en murciélago, y vampiriza a quien quiere, no solo a quien chupa la sangre, simplemente les mata, además, lleva consigo una plaga de ratas, llevando la peste a la ciudad.

Escenas destacadas: Los títulos de crédito del principio, con esos planos de muertos, con fabulosos, en lo que se refiere a producir miedo.

Comentario: A pesar de su gran belleza visual, con una fotografía estupenda y un buen trabajo de su protagonista, el film peca de ser excesivamente lento, y el final, muy diferente al del clásico de Murnau. Tuvo tanto éxito de crítica y público que eclipsó otra remake, el de "Dracula", de John Badham, que tenía partitura de John Williams y contaba con la participación de Lawrence Olivier. La atmósfera y ambientación son muy buenas, tétricas y góticas, pero demasiado crudas en algunos trozos de la película. En realidad, era necesario una nueva versión de "Nosferatu", ya que éste clásico, de 1922, todavía puede verse, pero es muda. Herzog quiso hacer un homenaje a la primera película de vampiros de la historia del cine, pero, en vez de utilizar los nombres de los personajes de ésta, como el conde Orlock, Hutter y Ellen, en "Nosferatu, vampiro de la noche", tienen los nombres de los personajes de la novela "Dracula", de Bram Stoker. Hay que apuntar que el "Nosferatu" de Murnau fue una producción cinematográfica muda no permitida de la novela de Stoker, por eso se cambiaron los nombres. Se rodaron dos versiones simultaneamente, una en inglés y otra en alemán, con diferencias imperceptibles que eran básicamente el énfasis de los actores alemanes por expresarse en su propio idioma. A pesar de sus fallos, hay que loar el trabajo de Herzog por respetar tanto al original, y es un film imprescindible para los amantes del cine de vampiros. Lástima del final, porque hay entendidos que la considerarían una obra maestra si no hubiese sido un remake.